固定破碎生產(chǎn)線使用壽命長，工藝成熟穩(wěn)定。大多數(shù)礦山的破碎站都是固定的。隨著礦山設(shè)備技術(shù)和工藝技術(shù)的發(fā)展，性價(jià)比高的移動式破碎站也非常受歡迎。那么，移動式和固定式破碎生產(chǎn)線有哪些優(yōu)勢呢？哪個(gè)投資成本更高？如何選擇？以某礦山日處理4000t原礦、兩段一閉路破碎工藝、650mm以下礦石破碎至30mm以下物料為例。

1.方案對比

1.1　固定破碎站

固定破碎站是將破碎設(shè)備安裝在合適的場地，一次性安裝后無法移動的破碎生產(chǎn)線。

1、固定破碎站需建設(shè)設(shè)備基礎(chǔ)、部分地基、擋墻、鋼混料倉、鋼屋架廠房、皮帶走廊等土木工程和鋼架，土木工程投資較大。

（1）優(yōu)點(diǎn)：

①常規(guī)工藝布置，施工及操作成熟；

②集中破碎，設(shè)備選型可大型化。

（2）缺點(diǎn)：

①占地面積大，對選址要求高；

②土建投資大，施工周期長，不可控因素多；

③需配置5名操作人員/班，配置2輛叉車；

④流程長，設(shè)備多，管理難；

⑤需要倒短，破碎成本高；

⑥礦石開采后，所有土建工程不能再利用。

二、移動破碎站移動破碎站具有移動、方便轉(zhuǎn)移的優(yōu)點(diǎn)，可直接在采礦平臺上使用，方便靈活，無需建設(shè)廠房和土建基礎(chǔ)，特別適合征地困難的礦山；此外，采礦資源可轉(zhuǎn)移到任何其他場所繼續(xù)使用，移動破碎站比固定破碎站更經(jīng)濟(jì)、更適用。

（1）優(yōu)點(diǎn)：

①移動破碎站是廠家制造的成套設(shè)備，現(xiàn)場無需安裝，通電即可使用；

②占地面積小，可直接在現(xiàn)有采場平臺上使用；

③只需將爆破后的礦用挖掘機(jī)直接送至設(shè)備料倉，破碎后，合格的原礦用車直接拉至選廠；

④無土建工程，無廠房；

⑤采用油、電兩種模式，野外作業(yè)，移動靈活，可自行行走，采用遙控或人工駕駛；

⑥投資壓力??；

⑦每班只需2人操作，一臺挖掘機(jī)給料，一臺裝載機(jī)裝料；

⑧如果采礦完成，設(shè)備可以轉(zhuǎn)移到其他地方進(jìn)行破碎（包括原礦場的各種礦石、建筑碎石、建筑垃圾、高速公路、高速鐵路附近的石材廠）；

⑨原礦無需倒短，破碎成本相對較低；

⑩制造周期短，見效快。

（2）缺點(diǎn)：

①若配置大處理量設(shè)備，投資相對較大；

②若開采點(diǎn)多，需配置多臺同時(shí)作業(yè)。

三、投資成本比較分析

（1）與固定破碎站相比，設(shè)備、廠房、土木工程共需1614萬元；移動破碎站包括移動顎式破碎站、移動圓錐體和移動篩分機(jī)約1450萬元。與固定破碎站相比，移動破碎站節(jié)省164萬元。

(2)運(yùn)營成本比較

①功耗。固定破碎站和移動破碎站的裝機(jī)容量均為500kW，功耗相同。

②人工。固定破碎站每班5人操作，移動破碎站每班2人操作。

③設(shè)備易損件兩者相同。

④配套重機(jī)。固定破碎站需要兩輛叉車，一輛用于原礦倉給料，一輛用于粉礦裝車；移動破碎站需要一臺挖掘機(jī)給礦，一輛裝有粉礦的叉車。移動破碎站多用一臺挖掘機(jī)給料，但少用一輛叉車，操作人員比固定破碎站每班少3人。經(jīng)過實(shí)際計(jì)算，兩者的成本相似。以礦山日處理4000t原礦為例。與移動破碎站相比，固定破碎站的投資差別不大，運(yùn)營成本也差不多。但移動破碎站具有移動優(yōu)勢，可直接在采場平臺上使用，方便靈活，不需要建廠房和土建基礎(chǔ)，特別適合征地困難的礦山。此外，礦山資源開采后，可拖至任何需要破碎的地方繼續(xù)使用。因此，移動破碎站比固定破碎站更經(jīng)濟(jì)、更適用。根據(jù)具體情況，移動站或固定線的選擇應(yīng)綜合分析各種因素，做出合理的選擇。